今年 は 平成 だっ たら 何 年。 30年続いた「平成」とはどんな時代だったのか:日経ビジネス電子版

年度は平成31年度か令和元年度かどっち?政府発表あり

今年 は 平成 だっ たら 何 年

その例に倣うと、 4月1日時点で平成31年であったので 「平成31年度」が正解となります。 ただ、やっぱり違和感がって声が出たりすれば変更もあるかもしれません。 それに正直なところ、国の公文書とかでない限りは従う必要もない… そもそも、決まり事を作っただけで法で明文化されているわけではないので臨機応変に変わるのではと予想します。 なので、「平成31年度」「令和元年度」どちらでも好きな呼び方でOKではないかと… 実際のところ 「平成31年度」「令和元年度」併記するという方法が一番スムーズではないでしょうか。 4月3日追記 政府は5月1日以降は「令和元年度予算案」というように表記すると発表しました。 やはり令和元年期間が長いからこの様な判断になったのかもしれません。 すでに平成表記の法令などを改正する予定はないなど、それぞれで臨機応変に対応するという事の様です。 政府がこの方針を打ち出したことで、令和元年度を使う組織や団体増えそうです。 なので この改元では「令和元年度」が正解という事ですね。 平成31年など平成表記はどうするの? でも厳密に明文化されて規定されているわけではないので、平成31年度も間違いではありません。 ただ 混乱を避けるために訂正印を押すなど臨機応変に対応していくとの事ですよ。 まだしばらくはその時々で確認しながらという事になりそうです。 過去の改元ではどうだったの? 過去の改元を見てみると、平成は1月7日からだったのでスムーズに平成元年4月1日からが平成元年度となりました。 なので 6日間しかなかった昭和64年度は存在しません。 では大正から昭和はどうだったのでしょう。 昭和元年って実は7日間しかないんです。 大正天皇が崩御されて昭和となったのが12月25日なんですね。 という事で、 昭和になった最初の4月1日はすでに昭和2年で、昭和は2年度からスタートしています。 まぁその年度が始まる4月1日時点の年号と決まり事をしたのは平成に改元された時なので、このとき明確な規定はなかったんですけどね。 でも卒業証書とかで考えると違和感ありますよね。 大正15年度の卒業証書なのに、卒業年月が昭和2年3月〇日とかになるわけで、あれ?昭和元年はどこ~~~?!となります(笑) 明確な規定がなかったこともあり、 大正15年度(昭和元年度)というように併記された例もあるようです。 西暦2030-2018=令和12年 令和元年が2019年なので2018を引けばいいんです。 今はそんなの当たり前って思うかもしれませんが、何年もしたら2018年(厳密には2019年4月)までが平成だったか記憶なんてあいまいになるかもしれません。 そんな時、令和に決まって「R18」がトレンドに入ったみたいに、このマジックワードを覚えておけばOKってわけです。 ちょうど 20 18の「18」とR「 18」ですね。 まとめ 平成に改元されたときに決めた決まり事に則ると、令和元年度というよりは平成31年度というのが正解! だけど、期間を考えると令和元年の期間が8カ月、1月からも令和…である事を考えると「令和元年度」の方がしっくり来る気はします。 法令で定められた決まり事ではないので今後臨機応変に変わるor発行する媒体によって自由に選んだり、併記するようなことになるのではないかと予想します。 そして話題になっている「R」か「L」か問題も、順当にいけば「R」で決まりかなと思いますね(笑).

次の

それって昭和だと何年?簡単な計算方法と西暦・平成・昭和早見表 / icoro

今年 は 平成 だっ たら 何 年

およそ30年間続いた「平成」とはどんな時代だったのか、ここで振り返ってみたい。 1989年に昭和天皇が崩御され、平成の時代が幕を開けた。 奇しくもこの89年という年は、世界的にも実に様々な出来事が起こり、大転換期にあったと言える。 同年6月4日に、中国では天安門事件が起こり、11月9日にはドイツでベルリンの壁が崩壊した。 ベルリンの壁崩壊を受けて、12月2日には米国のブッシュ大統領 とソ連のゴルバチョフ書記長によるマルタ会談が行われ、米ソ冷戦の終結を宣言した。 日本では不動産バブルがピークに達し、89年12月の日経平均株価は3万8957円を記録した。 この年、僕には非常に悔しい思いをした出来事があった。 当時、僕は「今の景気は泡のようなものだ。 近い将来、完全に落ち込むだろう」と考えていた。 日本の地価はうなぎ登りに上昇し、「日本を売れば、米国が買える」とまで言われていた時代だ。 こんなものは嘘っぱちではないか、と感じていたのだ。 「日本の震撼」というテーマで、文藝春秋で記事を書くことにした。 8カ所のシンクタンクを回り、この景気について専門家に尋ねた。 どのシンクタンクも、「今の状態は、『虚』の景気ではない。 『実』の景気だ」と主張した。 さらには、「今の状態を『虚』の景気だと言えば、あなたのジャーナリスト生命は危うくなりますよ」という言葉まで投げられた。 それでも疑念は消えなかったが、僕は、最後の最後で「虚の景気」だと言い切れずに、曖昧な記事を書いてしまった。 今でも残念に思う。 その2年後、実際にバブルが崩壊した。 100兆円規模の不良債権が発生し、日本は「失われた20年」に突入していったのである。 日本は長期低迷が続き、深刻なデフレに陥った。 デフレから脱却するために打ち出されたのが、安倍晋三首相の経済政策「アベノミクス」である。 平成は、グローバリズムから始まった 平成の時代を語る上で、もう一つの大きなキーワードは「グローバリズム」である。 80年代、米国のレーガン大統領と英国のサッチャー首相が、あらゆる規制を緩和する経済政策を打ち出した。 いわゆる、「レーガノミクス」「サッチャリズム」と呼ばれるものだ。 同じタイミングで掲載された小田嶋の記事に対する読者コメントは直ぐに掲載される。 評価するコメントもあれば批判するコメントもある。 一方の田原の記事に対する読者コメントは来週の月曜日にならないと掲載されない。 恐らく寄せられる読者コメントが非難囂々のコメントばかりで評価するコメントが極端に少ないのが原因だと思うが、それをそのまま掲載しなかったら何の為のマスコミなのか解らない。 取捨選択の権利が日経にあるのは認めるが、読者意識を握りつぶせると思う方がどうかしている。 某朝日新聞の様に捏造記事を書き連ねて世論操作を謀った挙句に読者離れを招いた新聞社もある。 貴紙が後々生き残っていたいのなら世論に耳を傾けて恣意的な運用は止めるべきだ。 現状では自殺行為に等しい。 結論を間違えていることは致命的ですけれども(笑) 田原さんがアンチグローバリズムの潮流を読み切れていなかった事実を勘案すると、「バブル崩壊を予測していた」という田原さんの弁も嘘くさく感じます。 読んでいたのではなくて、ただ単純に不安を煽っていたのでは? 「バラマキ」の定義や「日本の借金」の定義も恐らくできていないのでしょう。 「バラマキのようなリベラル的政策を続けてきたことで、日本の借金は1000兆円を超える規模にまで膨らんでしまった。 」と、経済の「け」の字も理解していない点からもそれが伺えます。 そして、日本に今一番必要なものは(田原さんがバラマキと呼ぶ)将来に向けた投資です。 グローバリズムを「善」と勘違いしているあたりも社会情勢を読む能力が衰えている証左でしょう。 マザーテレサの言葉です。 「わたしたち一人一人が、自分の玄関の前を掃除するだけで、全世界はきれいになるでしょう。 」 日本のアンチグローバリズムは表出化していませんが、それは、世界をきれいにするように叫ぶことよりも、自分の家の前の玄関をきれいにする方が余程世の中の為になると一人一人が理解しているからだと思います。 君子豹変すってやつです。 ドイツですが、9月末に選挙が終わったにも関わらず、未だに組閣が出来てません(現在は臨時政府状態)。 ちなみにSPDは移民賛成派なので、それにより更にAfDが伸長することになります。 メルケルの凋落ぶりは激しく、G7の実質的リーダーは安倍総理となりそうです。。。 昔の政治家は選挙にかかる金を自分で稼がなくてはならなかったから、そこで鍛えられて肝が座っている人が多かった。 特に派閥の長なんかは自分の分だけじゃなく、まわりの人の分まで金を稼いで、バラまいてたわけでしょう。 あれ、いい悪いは別にして、相当の実力と人望がなければできないわけですよ。 写真見ただけで、今の政治家と顔の迫力が違うじゃないですか。 この先平成が終わって、国連とかEUとかの国際協調の枠組みも崩れてくる乱世においては、多少ブラックでも、金稼ぐ実力がある政治家の方が、品行方正なサラリーマン政治家よりはるかに日本の役にたつと思います。 当時日本は日米貿易摩擦を背景に、アメリカから内需拡大のために金を使えと言われて600兆円以上使うことを宣言しましたよね。 その後村山元総理が700兆円以上に拡大すると宣言し、それが実施されて蓄積されたのが現代の負債になってるわけです。 これを分かっていないと政府がお金を使うこと自体が悪であるといった見方だけが助長されるように思います。 アメリカの圧力で発生したお金の使い道が、国のためという観点からではなく、各議員の選挙区のためという観点で無機的に投入されてしまったことをこそ伝えないと、いつまでたっても日経BPさんの読者は田原さんに不信感しか抱かないと思います。 「各国が再び協調するために、日本に何ができるのか」になるのか訳が分からない。 >>2018年は、「ポスト・グローバリズム」が一つの大きなテーマになるのではないかと思う。 「ポスト・グローバリズム」が日本主導によるグローバリズムに対する回帰ではしょうがないでしょ。 「ポスト」にならないから。 石破茂先生に期待しているのは田原先生ぐらいで、多くの一般人は「支持率低迷時期の一番苦しい時に自分が所属している自民党の総裁を思い切り後ろから殴りかかった裏切り者」と認識していると思いますよ。 何時でもいいので立憲民主党なのか民進党なのか希望の党なのかは分からないけど自民党から出て行って欲しいと思っているのが普通の国民だと思います。

次の

【みんなの知識 ちょっと便利帳】明治何年? 大正何年? 昭和何年? 平成何年? 令和何年?

今年 は 平成 だっ たら 何 年

このことから西暦の下二桁から25を引くと昭和何年かを求めることができます。 このことから西暦の下2桁に75を足すと昭和何年かを求めることができます。 1980年の場合 80+75=155 昭和55年• 昭和の63年分を平成に足すことで昭和何年にあたるのかを求められます。 1989年・平成元年:昭和64年• 1990年・平成2年:昭和65年• 1991年・平成3年:昭和66年• 1992年・平成4年:昭和67年• 1993年・平成5年:昭和68年• 1994年・平成6年:昭和69年• 1995年・平成7年:昭和70年• 1996年・平成8年:昭和71年• 1997年・平成9年:昭和72年• 1998年・平成10年:昭和73年• 1999年・平成11年:昭和74年• 2000年・平成12年:昭和75年• 2001年・平成13年:昭和76年• 2002年・平成14年:昭和77年• 2003年・平成15年:昭和78年• 2004年・平成16年:昭和79年• 2005年・平成17年:昭和80年• 2006年・平成18年:昭和81年• 2007年・平成19年:昭和82年• 2008年・平成20年:昭和83年• 2009年・平成21年:昭和84年• 2010年・平成22年:昭和85年• 2011年・平成23年:昭和86年• 2012年・平成24年:昭和87年• 2013年・平成25年:昭和88年• 2014年・平成26年:昭和89年• 2015年・平成27年:昭和90年• 2016年・平成28年:昭和91年• 2017年・平成29年:昭和92年• 2018年・平成30年:昭和93年• 2019年・平成31年:昭和94年• 2020年・平成32年:昭和95年• 2021年・平成33年:昭和96年• 2022年・平成34年:昭和97年• 2023年・平成35年:昭和98年• 2024年・平成36年:昭和99年• 2025年・平成37年:昭和100年 古銭や記念硬貨が高く売れるかも!?•

次の